![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Уже много раз видел высказывания «Украина перешла границы, значит стала агрессором», «нарушила принцип нерушимости границ». Я вижу проблему в том, что люди искренне так считают. Они даже не понимают, насколько они идиоты (да и подонки). Это не манипуляция для них, это такая картина мира. Жертву надо жалеть. Выражать озабоченность, плакать над её трупом. Помощь исключительно гуманитарная, перевязать раны, поставить памятник над трупом, а потом плакать каждый год. Но не остановить злодея. Ведь если мы ответим насилием на насилие, то чем мы будем лучше?
Это же реально калька из Голливуда прошлых лет. Герой убивает всех подряд, кроме главного злодея. Ему он говорит «если я убью тебя, я стану таким как ты». Опять же, этот бред авторы несут искренне. Все эти «превышение пределов необходимой самообороны», запрет на оружие – это все следствие странной концепции, когда любое применение силы объявляется злом. Насилие благо, если оно против преступников. Насилие зло, если оно против правых.
Или это говно «лучше отдать бумажник, чем иметь проблемы с самообороной». Да, мир стал таким, но это плохо. То, что вопрос ставится таким образом – это и есть плохо. Защита чести и имущества не должно быть криминальными ни при каких условиях. Застрелил за доллар? Все ок, правильно сделал. Следующий бандит не рискнет ради доллара. Да и этот, застреленный, тоже уже не будет. Так же и декриминализация криминала – это плохо.
Голливуд прекрасно отражает социальные настроения. Когда-то были вестерны с простыми понятиями о добре и зле. Выстрелил Аватар, предсказавший БЛМ. Ну как предсказал, настроения, а не погромы магазинов. Мне сложно оценить нынешний Голливуд, т.к. практически перестал смотреть. Что-то предельно омерзительно-левацкое.
Это же реально калька из Голливуда прошлых лет. Герой убивает всех подряд, кроме главного злодея. Ему он говорит «если я убью тебя, я стану таким как ты». Опять же, этот бред авторы несут искренне. Все эти «превышение пределов необходимой самообороны», запрет на оружие – это все следствие странной концепции, когда любое применение силы объявляется злом. Насилие благо, если оно против преступников. Насилие зло, если оно против правых.
Или это говно «лучше отдать бумажник, чем иметь проблемы с самообороной». Да, мир стал таким, но это плохо. То, что вопрос ставится таким образом – это и есть плохо. Защита чести и имущества не должно быть криминальными ни при каких условиях. Застрелил за доллар? Все ок, правильно сделал. Следующий бандит не рискнет ради доллара. Да и этот, застреленный, тоже уже не будет. Так же и декриминализация криминала – это плохо.
Голливуд прекрасно отражает социальные настроения. Когда-то были вестерны с простыми понятиями о добре и зле. Выстрелил Аватар, предсказавший БЛМ. Ну как предсказал, настроения, а не погромы магазинов. Мне сложно оценить нынешний Голливуд, т.к. практически перестал смотреть. Что-то предельно омерзительно-левацкое.
