![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оказывается, рассматривается второе чтение законопроекта об оружии. Пистолетик можно купить, но только через 5 лет после завершения войны и через 5 лет после стажа владения другим оружием и только старше 30 лет. При этом, если транспортируешь за пределы области – обязательно информировать полицию в «установленном порядке». А еще неограниченный доступ полиции в твой дом, типа посмотреть на твой пистолетик. Вишенка – носить пистолетик нельзя.
Нормы совершенно идиотские. Мне пистолет и нужен исключительно вне дома, чтобы не бояться нападений собак и хулиганов. Что за идиотское требование об уведомлении о перемещении – я вообще хз. Это я даже с пистолетиком не могу даже в Полтаву поехать нормально.
Общественность еще напирает на военное время, возможно партизанить придется, оружие пригодилось бы. Я надеюсь этого избежать, но смысл травмата в такое время вообще теряется. У всех броники, автоматы и прочее, а тут резиноплюй. Вреда от травмата куда больше пользы.
При таком законе я покупать пистолет уже не буду. Пока война закончится, плюс 5 лет стажа, все, уже не актуально делается. Но будь моложе – первым делом купил бы ружье. Оно мне нафиг не нужно, но чтобы стаж шел. Что плохо сказывается на безопасности – покупка и хранение нафиг не нужного оружия. А посыл «ружье можно – пистолет нет» - это просто клиника. Идиотизм, фобии, маразм.
Зато наградное оружие можно с 18 лет и носить, и без всякой связи с военной службой. Чисто кормушка для своих. Я не против наградного, я против запрета для остальных. Мудаки.
Нормы совершенно идиотские. Мне пистолет и нужен исключительно вне дома, чтобы не бояться нападений собак и хулиганов. Что за идиотское требование об уведомлении о перемещении – я вообще хз. Это я даже с пистолетиком не могу даже в Полтаву поехать нормально.
Общественность еще напирает на военное время, возможно партизанить придется, оружие пригодилось бы. Я надеюсь этого избежать, но смысл травмата в такое время вообще теряется. У всех броники, автоматы и прочее, а тут резиноплюй. Вреда от травмата куда больше пользы.
При таком законе я покупать пистолет уже не буду. Пока война закончится, плюс 5 лет стажа, все, уже не актуально делается. Но будь моложе – первым делом купил бы ружье. Оно мне нафиг не нужно, но чтобы стаж шел. Что плохо сказывается на безопасности – покупка и хранение нафиг не нужного оружия. А посыл «ружье можно – пистолет нет» - это просто клиника. Идиотизм, фобии, маразм.
Зато наградное оружие можно с 18 лет и носить, и без всякой связи с военной службой. Чисто кормушка для своих. Я не против наградного, я против запрета для остальных. Мудаки.
