Мне кажется изъян в такой логике, что из нее вообще нет разницы как тратить деньги. На шлюх, батискаф, строительство завода - все едино. Отсюда непонятно, почему выкапывание/закапывание ямы становится плохим. Кто давал такой приказ с вами бы не согласился.
Вы говорите про "ощущение полноты жизни". А вот кто-то прется от зрелища копания ям. Это слишком субъективный критерий. Реальный же критерий - самовоспроизводятся деньги или нет. Шлюхи, казино, батискаф - нет. Инвестиции - да. Если батискаф начинает работать на производстве, например подводные кабели прокладывать, экономя кучу денег заказчику - совсем другое дело.
Нет дилеммы - бюрократический социализм либо полнота жизни. Есть вариант с инвестициями. Это как в казино - туда не ходят зарабатывать, туда ходят играть. На фан, хобби, "полноту" мы именно тратим. Мы знаем, что они не вернутся. И тратим столько, сколько не жалко. Но у базовых вещей приоритет.
no subject
Date: 2023-07-11 01:06 pm (UTC)From:Мне кажется изъян в такой логике, что из нее вообще нет разницы как тратить деньги. На шлюх, батискаф, строительство завода - все едино. Отсюда непонятно, почему выкапывание/закапывание ямы становится плохим. Кто давал такой приказ с вами бы не согласился.
Вы говорите про "ощущение полноты жизни". А вот кто-то прется от зрелища копания ям. Это слишком субъективный критерий. Реальный же критерий - самовоспроизводятся деньги или нет. Шлюхи, казино, батискаф - нет. Инвестиции - да. Если батискаф начинает работать на производстве, например подводные кабели прокладывать, экономя кучу денег заказчику - совсем другое дело.
Нет дилеммы - бюрократический социализм либо полнота жизни. Есть вариант с инвестициями. Это как в казино - туда не ходят зарабатывать, туда ходят играть. На фан, хобби, "полноту" мы именно тратим. Мы знаем, что они не вернутся. И тратим столько, сколько не жалко. Но у базовых вещей приоритет.