И, однако, мужеложество Павел перечисляет через запятую с пьянством.
> Никто не призывает к алкоголизму.
Выпить призывают только в путь. Алкоголизм - это уже идет по категории "нежелательные последствия".
> Про супружеские измены тоже - хоть и распространенное > явление, но мало кто его одобряет.
Однако примерно никто на полном серьезе уже не предлагает как-то ограничивать этих людей в правах, а те, кто предлагает - выглядят дикарями. И, кстати, второй брак - который со строго библейской точки зрения является прелюбодеянием - защищен законодательно в той же мере, что и первый. Какие есть проблемы занять по отношению к гомо-"бракам" такую же позицию, как и по отношению ко вторым гетеробракам?
Если некая церковь говорит: "с внебрачным разнополым сексом мы бороться не хотим - это безнадежно, нас не поймут, а зато вот давайте привлечем в союзники тюремные предрассудки и животные иерархические игры, тогда дело выгорит" - возникают некоторые сомнения, а точно ли стоит прислушиваться к этим людям в вопросах истины.
> А про педерастию не просто запрещают плохо думать > и говорить. Ее агрессивно проталкивают.
То, что американское воканутое левачество не дружит с головой, и выезжает только на эмоциональном хайпе - даже обсуждению не подлежит. Но нам-то надо с головой дружить. А это, в том числе, подразумевает отсутствие лицемерия.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-04-27 10:09 pm (UTC)From:И, однако, мужеложество Павел перечисляет через запятую с пьянством.
> Никто не призывает к алкоголизму.
Выпить призывают только в путь. Алкоголизм - это уже идет по категории "нежелательные последствия".
> Про супружеские измены тоже - хоть и распространенное
> явление, но мало кто его одобряет.
Однако примерно никто на полном серьезе уже не предлагает как-то ограничивать этих людей в правах, а те, кто предлагает - выглядят дикарями. И, кстати, второй брак - который со строго библейской точки зрения является прелюбодеянием - защищен законодательно в той же мере, что и первый. Какие есть проблемы занять по отношению к гомо-"бракам" такую же позицию, как и по отношению ко вторым гетеробракам?
Если некая церковь говорит: "с внебрачным разнополым сексом мы бороться не хотим - это безнадежно, нас не поймут, а зато вот давайте привлечем в союзники тюремные предрассудки и животные иерархические игры, тогда дело выгорит" - возникают некоторые сомнения, а точно ли стоит прислушиваться к этим людям в вопросах истины.
> А про педерастию не просто запрещают плохо думать
> и говорить. Ее агрессивно проталкивают.
То, что американское воканутое левачество не дружит с головой, и выезжает только на эмоциональном хайпе - даже обсуждению не подлежит. Но нам-то надо с головой дружить. А это, в том числе, подразумевает отсутствие лицемерия.