![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прочитал очередную статью Илларионова о Гайдаре Андрей Илларионов - Почему Гайдар – не Эрхард . Это целый цикл статей, и поначалу я довольно прохладно отнесся к идее. Гайдара много ругали коммунисты, поэтому по привычке пропустил мимо ушей. Но со временем, критика убедила. Разумеется, критика коммунистов и Илларионова идет с разных сторон – для одних он сделал слишком много рынка, для других – слишком мало.
Причина, что у нас сейчас у власти Путин, и текущая ситуация – это весь ход реформ тех времен. Пытались скрестить капитализм и социализм, и получилось как всегда.
В оправдание Гайдара скажу то, что даже его скромные реформы были слишком кардинальные для большинства. Чего уж говорить о по-настоящему капиталистических реформах… Гайдар был радикальней подавляющего большинства политиков тех времен. Я даже не могу вспомнить кого-то, настроенного более решительно. Не говорить же о Явлинском, он и тогда не вызывал энтузиазма, со временем это только подтвердилось. В моих глазах его рейтинг упал до нуля.
Причина, что у нас сейчас у власти Путин, и текущая ситуация – это весь ход реформ тех времен. Пытались скрестить капитализм и социализм, и получилось как всегда.
В оправдание Гайдара скажу то, что даже его скромные реформы были слишком кардинальные для большинства. Чего уж говорить о по-настоящему капиталистических реформах… Гайдар был радикальней подавляющего большинства политиков тех времен. Я даже не могу вспомнить кого-то, настроенного более решительно. Не говорить же о Явлинском, он и тогда не вызывал энтузиазма, со временем это только подтвердилось. В моих глазах его рейтинг упал до нуля.
