![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Возможно, сериал и неплохой, но меня не впечатлил. Скорее всего просто не по настроению попал.
Из косяков сильно бесит как же неудобно пить из бокалов в тех золотых масках. Тогда уже либо через соломинку, либо маску без носа.
Крайне спорный сюжетный ход с мотивацией участия. То раздолбаи, творящие дичь, которую легко можно избежать. То вдруг они полны суровой решимости рисковать жизнью, чтобы закрыть прошлые долги. По моим спорным оценкам (а математику я напрочь забыл) шансы выиграть примерно как 21 раз сыграть в русскую рулетку.
Как-то непонятна идея с шаром с деньгами. Призовой фонд ведь константа. И безналом, а вовсе не тоннами бумаги. Говорят, соотв 35 млн долларов, не проверял. Нет смысла такую сумму обналичивать и выводить из оборота.
Где гарантия, что устроители выполнят обязательства? Привлечь их в суд нельзя, репутация их не волнует. Средств воздействия нет. Самое разумное – досмотреть шоу и убить победителя. И концы в воду. Причем, как оказалось, что устроители, что причастные, нарушали правила честной игры.
Уже в середине стало ясно «остаться должен только один», моральные терзания ГГ стали странными. «О, зачем ты это сделал», «о, ты мой друг», «о, эта девушка»… Единственное, как можно было повысить их шансы – убить сам себя первым. Если не убиваешь себя, значит придется убить и друга, и девушку, и стекольщика.
Но это все мелочи. Тут народ возбудился на тему ужасов капитализма. Типа все это капитализм, он ставит людей в такие ужасные условия, поэтому человек человеку волк.
Ага, конечно. Это капитализм всех испортил, до того все хорошо было. То ли дело гладиаторские бои в античности. Или проверка остроты самурайского меча на случайном прохожем. Или запрет ростовщичества еще в Ветхом Завете.
«Ну дык и надо менять принципы устройства общества, чтобы без этого чистогана». Ага, попытались. За 2 года по заниженным официальным данным пол-млн расстреляли. Это более 2 лет подряд, каждый день такую толпу в расход. А раскулачивание! Пришли справедливцы, все у тебя отобрали и отправили в солнечный Казахстан. Ага, заморить миллионы голодом – это гораздо гуманней, чем чувак проиграется на скачках.
«ну что заладил, этого никогда не было, перегибы на местах, эпоха другая, уже в 60х такого не было». Вообще-то было. И преступность, и банды, и расхищение социалистической собственности, не говоря о простых ворах. Говорят, и в карты успешно проигрывались, и алкоголики все пропивали. Оказывается, преступность обусловлена не только социальными предпосылками. А самое важное - если ты не можешь проиграть, то и выиграть оказывается тоже не можешь. В итоге общий уровень только снижается.
«все-равно на других принципах общество попробовать». Коммунисты хоть теоретически попробовали обосновать эти другие принципы. Изначально было понятно, что бред пишут, но хоть попытались. Мне неизвестно, чтобы кто-то предложил другой фундамент.
Вообще впечатляет. Несколько тыщ лет назад было сказано про первородный грех. За все время тезис только укрепился. Этот тезис уже тогда опроверг все социалистические бредни. Провели тьму экспериментов, но они лишь подтвердили правоту тезиса. Хотя ради этого стоит проявить уважение. Практика критерий истины.
Кстати, любопытно получается. С одной стороны, дерьмо в человеке надо держать под внешним контролем, иначе оно неизбежно вылезет. Но с другой, дерьмо у контролирующих воняет гораздо сильнее. Контроль – самое плохое, отсутствие контроля еще хуже. Идеального общества быть не может, проблемы и от одного, и от другого будут всегда. Можно лишь попытаться найти баланс и минимум. Требуется и понимание этого факта, и система сдержек и противовесов.
Из косяков сильно бесит как же неудобно пить из бокалов в тех золотых масках. Тогда уже либо через соломинку, либо маску без носа.
Крайне спорный сюжетный ход с мотивацией участия. То раздолбаи, творящие дичь, которую легко можно избежать. То вдруг они полны суровой решимости рисковать жизнью, чтобы закрыть прошлые долги. По моим спорным оценкам (а математику я напрочь забыл) шансы выиграть примерно как 21 раз сыграть в русскую рулетку.
Как-то непонятна идея с шаром с деньгами. Призовой фонд ведь константа. И безналом, а вовсе не тоннами бумаги. Говорят, соотв 35 млн долларов, не проверял. Нет смысла такую сумму обналичивать и выводить из оборота.
Где гарантия, что устроители выполнят обязательства? Привлечь их в суд нельзя, репутация их не волнует. Средств воздействия нет. Самое разумное – досмотреть шоу и убить победителя. И концы в воду. Причем, как оказалось, что устроители, что причастные, нарушали правила честной игры.
Уже в середине стало ясно «остаться должен только один», моральные терзания ГГ стали странными. «О, зачем ты это сделал», «о, ты мой друг», «о, эта девушка»… Единственное, как можно было повысить их шансы – убить сам себя первым. Если не убиваешь себя, значит придется убить и друга, и девушку, и стекольщика.
Но это все мелочи. Тут народ возбудился на тему ужасов капитализма. Типа все это капитализм, он ставит людей в такие ужасные условия, поэтому человек человеку волк.
Ага, конечно. Это капитализм всех испортил, до того все хорошо было. То ли дело гладиаторские бои в античности. Или проверка остроты самурайского меча на случайном прохожем. Или запрет ростовщичества еще в Ветхом Завете.
«Ну дык и надо менять принципы устройства общества, чтобы без этого чистогана». Ага, попытались. За 2 года по заниженным официальным данным пол-млн расстреляли. Это более 2 лет подряд, каждый день такую толпу в расход. А раскулачивание! Пришли справедливцы, все у тебя отобрали и отправили в солнечный Казахстан. Ага, заморить миллионы голодом – это гораздо гуманней, чем чувак проиграется на скачках.
«ну что заладил, этого никогда не было, перегибы на местах, эпоха другая, уже в 60х такого не было». Вообще-то было. И преступность, и банды, и расхищение социалистической собственности, не говоря о простых ворах. Говорят, и в карты успешно проигрывались, и алкоголики все пропивали. Оказывается, преступность обусловлена не только социальными предпосылками. А самое важное - если ты не можешь проиграть, то и выиграть оказывается тоже не можешь. В итоге общий уровень только снижается.
«все-равно на других принципах общество попробовать». Коммунисты хоть теоретически попробовали обосновать эти другие принципы. Изначально было понятно, что бред пишут, но хоть попытались. Мне неизвестно, чтобы кто-то предложил другой фундамент.
Вообще впечатляет. Несколько тыщ лет назад было сказано про первородный грех. За все время тезис только укрепился. Этот тезис уже тогда опроверг все социалистические бредни. Провели тьму экспериментов, но они лишь подтвердили правоту тезиса. Хотя ради этого стоит проявить уважение. Практика критерий истины.
Кстати, любопытно получается. С одной стороны, дерьмо в человеке надо держать под внешним контролем, иначе оно неизбежно вылезет. Но с другой, дерьмо у контролирующих воняет гораздо сильнее. Контроль – самое плохое, отсутствие контроля еще хуже. Идеального общества быть не может, проблемы и от одного, и от другого будут всегда. Можно лишь попытаться найти баланс и минимум. Требуется и понимание этого факта, и система сдержек и противовесов.
