![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Посмотрел подборку 10 ЛУЧШИХ КОРЕЙСКИХ ФИЛЬМОВ КАТАСТРОФ . Неплохая реклама, и на фоне убогости Голливуда решил попробовать. Начал смотреть «Пандора» про корейский Чернобыль. Какое-то вопиющее пренебрежение техническими деталями. Художественность происходящего во всем бросается в глаза, но в технических деталях особенно. Я работал на ТЭЦ, насмотрелся и начитался про Чернобыль. Реально грубые косяки.
К примеру, жуткое давление в реакторе, чтобы он не взорвался, надо спустить какой-то газ. Но газ радиоактивный, поэтому надо согласовывать с премьер-министром. Че?! Что-то не припоминаю существование такой системы в АЭС. Ну ладно, я не в теме. Но если такая система есть, то сколько времени займет согласование вопроса с премьером? Почему это решение будет принимать чувак, ничего не смыслящий в реакторах? На самом деле, если в системе может быть опасное давление, там гарантированно будет предохранительный клапан, который не будет ждать ответа от главы государства. Какой вообще смысл в таком ответе – если давление не опасное, нет смысла открывать, система и так не взорвется. Если опасное – она все-равно взорвется, несмотря на решение премьера.
Когда реактор таки взрывается, труба, в которой это самое давление, не раздувается как бочка, а схлопывается внутрь. Сжимается, будто ее помяли руками. Или как нагреть, а потом резко охладить, так даже бочки сплющиваются. Ну и вообще, в случае аварии, дежурная смена так себя не ведет.
Всякая художественная часть таки как в прошлом веке. Этот плохой, потому, что он плохой. А этот хороший, честный, справедливый, думает о народе, спасает мир. На самом деле такой подход мне нравится – хороший ковбой, плохой ковбой. Но тут как-то слишком уж шаблонно и деревянно.
Масса высосанных из пальца моментов, лишь бы закрутить сюжет. Это бросается в глаза. К примеру, героический медик бежит на работу, а ребенка, лет 5-6, который еще не умеет читать, бросает одного дома. Ребенок этот шарахается по городу, сначала общается с незнакомым бомжом, потом ест мороженое с другим незнакомым чуваком, который потом ребенка тоже теряет, и ребенок шарахается опять один. И этот ребенок супер важен, у него мега-антитела. И героический финал - ребенка нашли, на его антителах делают вакцину, мир спасен. После ковида все это выглядит крайне неубедительно.
Множество других эпизодов, которые выглядят очень «красиво» и душещипательно с т.з. драматургии, но крайне неубедительно с позиций здравого смысла. Линия разграничения, с одной стороны военные, с другой толпа, девочка одна вырывается из толпы и бежит в пустоте, к ней навстречу бежит мать, закрывают дочь от пуль. Тут же есть веб-камера и президент узнает эту самую девочку с этими антителами, дает приказ об отмене бомбежки города.
Попробовал Пандора, Вирус 2013, Башня 2012 и Пеплопад 2019. Ни один не осилил до конца. Все косяки выше относятся ко всем упомянутым фильмам.
Так что пока, хотя Голливуд мне идеологически и не нравится, качественно таки лучше. Во всяком случае среди фильмов-катастроф. С удовольствием вчера посмотрел «Boss level». Русский перевод «День курка» ужасен.
К примеру, жуткое давление в реакторе, чтобы он не взорвался, надо спустить какой-то газ. Но газ радиоактивный, поэтому надо согласовывать с премьер-министром. Че?! Что-то не припоминаю существование такой системы в АЭС. Ну ладно, я не в теме. Но если такая система есть, то сколько времени займет согласование вопроса с премьером? Почему это решение будет принимать чувак, ничего не смыслящий в реакторах? На самом деле, если в системе может быть опасное давление, там гарантированно будет предохранительный клапан, который не будет ждать ответа от главы государства. Какой вообще смысл в таком ответе – если давление не опасное, нет смысла открывать, система и так не взорвется. Если опасное – она все-равно взорвется, несмотря на решение премьера.
Когда реактор таки взрывается, труба, в которой это самое давление, не раздувается как бочка, а схлопывается внутрь. Сжимается, будто ее помяли руками. Или как нагреть, а потом резко охладить, так даже бочки сплющиваются. Ну и вообще, в случае аварии, дежурная смена так себя не ведет.
Всякая художественная часть таки как в прошлом веке. Этот плохой, потому, что он плохой. А этот хороший, честный, справедливый, думает о народе, спасает мир. На самом деле такой подход мне нравится – хороший ковбой, плохой ковбой. Но тут как-то слишком уж шаблонно и деревянно.
Масса высосанных из пальца моментов, лишь бы закрутить сюжет. Это бросается в глаза. К примеру, героический медик бежит на работу, а ребенка, лет 5-6, который еще не умеет читать, бросает одного дома. Ребенок этот шарахается по городу, сначала общается с незнакомым бомжом, потом ест мороженое с другим незнакомым чуваком, который потом ребенка тоже теряет, и ребенок шарахается опять один. И этот ребенок супер важен, у него мега-антитела. И героический финал - ребенка нашли, на его антителах делают вакцину, мир спасен. После ковида все это выглядит крайне неубедительно.
Множество других эпизодов, которые выглядят очень «красиво» и душещипательно с т.з. драматургии, но крайне неубедительно с позиций здравого смысла. Линия разграничения, с одной стороны военные, с другой толпа, девочка одна вырывается из толпы и бежит в пустоте, к ней навстречу бежит мать, закрывают дочь от пуль. Тут же есть веб-камера и президент узнает эту самую девочку с этими антителами, дает приказ об отмене бомбежки города.
Попробовал Пандора, Вирус 2013, Башня 2012 и Пеплопад 2019. Ни один не осилил до конца. Все косяки выше относятся ко всем упомянутым фильмам.
Так что пока, хотя Голливуд мне идеологически и не нравится, качественно таки лучше. Во всяком случае среди фильмов-катастроф. С удовольствием вчера посмотрел «Boss level». Русский перевод «День курка» ужасен.
