Об обоснованности аргументов
Apr. 2nd, 2026 12:16 pmКогда рассказываю про моноколесо в Харькове, у всех конечно же свои уникальные особенности, например эпохальный выезд в магазин по выходным. Ну ок, Харьков и прям большой город, а магазины шаговой доступности, которые буквально на каждом углу, недостаточно эпохальны.
Ну ок, переехали в Тернополь. Один чувак так же продолжает на моноколесе, а у другого опять же уникальные обстоятельства и эпичный выезд в магазин по выходным, «без авто никак». Хотя на этот раз Тернополь весь город шаговой доступности, включая все эпичные магазины.
Теперь чувак в Польше. Велодорожки, низкая скорость авто, дорогие автопарковки… Но все равно «эпичные поездки в магазин, без авто никак». Я вот на 100% уверен, что если бы я жил в соседней квартире, то было бы как в Харькове и Тернополе – кайфовал бы на колесе и никакой потребности в авто не испытывал бы.
Или вот «ну ребенку 4 года, надо в детский сад, ну как иначе?». Я вот на 100% уверен, что точно делал бы «как-то иначе». Возил бы на руках, на коляске, стоя на ногах или колесе... Когда ребенок был младше или еще не родился – ну тоже никак же. Когда станет старше точно не возликует «ура, теперь можно вдвоем на колесах катать!». Хотя даже в этом случае начинать надо сейчас – через пару лет как раз сам привыкнешь к колесу.
Для меня это не о моноколесе, а что люди не могут изменить мышление. Есть догма. Она верная. Ересь не рассматривается. Точка. Даже мысль, что авто и моно не взаимоисключающие, а часто дополняющие, не может восприниматься. Да, я знаю, что есть обстоятельства, когда авто точно незаменимо. Но когда из раза в раз кричат «волки», а волков нет, закладывается недоверие.
Ну ок, переехали в Тернополь. Один чувак так же продолжает на моноколесе, а у другого опять же уникальные обстоятельства и эпичный выезд в магазин по выходным, «без авто никак». Хотя на этот раз Тернополь весь город шаговой доступности, включая все эпичные магазины.
Теперь чувак в Польше. Велодорожки, низкая скорость авто, дорогие автопарковки… Но все равно «эпичные поездки в магазин, без авто никак». Я вот на 100% уверен, что если бы я жил в соседней квартире, то было бы как в Харькове и Тернополе – кайфовал бы на колесе и никакой потребности в авто не испытывал бы.
Или вот «ну ребенку 4 года, надо в детский сад, ну как иначе?». Я вот на 100% уверен, что точно делал бы «как-то иначе». Возил бы на руках, на коляске, стоя на ногах или колесе... Когда ребенок был младше или еще не родился – ну тоже никак же. Когда станет старше точно не возликует «ура, теперь можно вдвоем на колесах катать!». Хотя даже в этом случае начинать надо сейчас – через пару лет как раз сам привыкнешь к колесу.
Для меня это не о моноколесе, а что люди не могут изменить мышление. Есть догма. Она верная. Ересь не рассматривается. Точка. Даже мысль, что авто и моно не взаимоисключающие, а часто дополняющие, не может восприниматься. Да, я знаю, что есть обстоятельства, когда авто точно незаменимо. Но когда из раза в раз кричат «волки», а волков нет, закладывается недоверие.