Что видно и чего не видно

Прочитал Фредерик Бастиа Что видно и чего не видно. Книжка хороша, однозначно для обязательного изучения в школе. Единственный минус – ко всем идеям я уже пришел самостоятельно и давно, а потом еще укрепился у Мизеса.

Речь о налогах, государственному вмешательству в экономику и инвестиции, о протекционизме. О поддержке культуры и роскоши. И даже против луддитов.

В частности, за 150 лет до Гитлера он опровергает популярную идею, якобы Гитлер военными заказами восстановил экономику Германии. Опять же, к этой идее я пришел сам. Но подонки до сих пор скармливают её полудуркам.

То, что книге уже почти 200 лет, чувствуется в стиле. Но это не минус, это плюс. Разумные рассуждение человеческим языком, понятные метафоры. К примеру, с доской и Робинзоном – реально супер. Язык даже проще Мизеса, хотя казалось бы куда проще. Приятный контраст с современностью, когда все забито наукоподобными заумными рассуждениями, переполненными сложными терминами.

Отличная метафора на счет свечей и солнца. Опять же, показательно, что 200 лет эволюции полудуркам не в прок. Они и щас изрыгают откровения «Мировая экономика рухнет в случае сохранения цены на нефть на уровне 80 долларов за баррель». Автор же прямым текстом пишет гипотетическую ситуацию, что сначала воздух надо добывать сложно и дорого, а потом произошло чудо, и воздух стал дармовым. Разрушит ли это экономику? Да наоборот, даст огромный толчок, избавив от издержек. Если нефть вдруг станет совсем бесплатной, экономика не просто не рухнет, а сильно скакнет вперед.

Забавно звучит критика идеи гос инвестиций в Алжир. Автор полностью прав, но на деле оказалось еще хуже, оно вообще все оказалось насмарку. Алжир получил суверенитет и деньги похерены.

И для затравки фрагмент:
( Read more... )