Карго-культ

Всегда удивляло, как из предельно пацифистского учения Христа умудрились сделать охоту на ведьм? Там же все предельно наоборот сказано и показано на личном примере. Или как аскетичное христианство вылилось в папский разврат? Или вот нынешний бардак в РПЦ. Отдельно повторюсь, что лишь одобряю крестовые походы, т.к. их целью не было обращение в свою веру, но лишь спасение единоверцев. Да, были косяки, но они сопутствуют любому крупному делу. Да вообще любому делу, и мелкому тоже.

Сравнивая папский разврат и нынешнее РПЦ. Ну не может христианин продолжать оставаться в этом вертепе разбойников. Это у тех католиков интернета не было, свобода перемещения ограничена. Информация о верхушке если и доходит, то мало и очень медленно. А бежать с того католичества просто некуда. У нынешних же православных все наоборот. Информации о подвигах Гундяева и верхушки – ну просто завались. Альтернативных конфессий – тьма. Хоть в католики, хоть в протестанты, хоть в другие православные приходы. Так что в эту байку, якобы слышал про некого батюшку, который верно служит – я не верю. Может он и служит верно, но не христианству, а православию. И у католиков что-то зрело, что позже вылилось в Реформацию.

И вот щас наблюдаем еще интересный пример, как наука превратилась в свою противоположность - совершенно безумный карго-культ. Как случилось, что система, основанная на критическом подходе, стремлении подвергать сомнению все и вся, уважении только к результатам эксперимента, вдруг стала массовой сектой? О, белые халаты, умные слова – будем безоговорочно верить! Кто-то выражает скептицизм? Еретики, сжечь! Чем это отличается от той охоты на ведьм? По сути ничем, только мода изменилась, пока еще не сжигают.

А что это за хрень с идеей «чипирования вакциной»? Я допускаю, что есть такие фрики, но ни разу таких не встречал. Те, кто не хочет вакцинироваться, выдвигают совсем другие аргументы. Но тем не менее, устойчивая связь создана – антиваксер=чипирование. Еще один признак культа, типа «ведьмы удои портят».

Сама по себе уверенность, что наука по заказу что-то сварганит – уже суеверие. Реально с вакцинами дела так себе обстоят. Да, есть хороший пример с оспой, но это лучший пример за все время. Зато средних и неудачных примеров полно. С тем же гриппом или малярией. Игнорировать это было крайне антинаучно.

Когда придумали пенициллин, успех был таким впечатляющим, что никого не надо было убеждать или заставлять. И с оспой тоже успех был впечатляющий. Глядя на такой успех, уговаривать особо не приходилось (с поправкой на эпоху). Ну очевидный провал с вакциной, совершенно объективный. Но нет же, вместо научного же признания, какая-то чушь в духе «главное верить» и попытка силком обратить в свою веру.

На самом деле причина понятная – неизменная человеческая сущность. Одни системы эту греховную сущность подавляют, ограничивают, другие, наоборот, поощряют. Но проявляется она всегда.