Товарищи ученые
Jun. 16th, 2020 01:16 amНедавно Обама выступал перед выпускниками, и сказал «кризис с коронавирусом показал, что политики действительно не понимают, что делать» (за точной цитатой и пруфом к Комаровскому). Про политиков я и не сомневался. Другое дело ученые. У них все по науке. Если сказали «заражение воздушно-капельным путем», значит так оно и есть. Или если сказали «заражение исключительно через грязные руки и лицо», то все ясно. Хотя… Минутку…
И вот такая фигня во всем. Чертова тьма противоречивых, взаимоисключающих выводов. И все от специалистов, каждый из которых в 2 раза авторитетней любого другого.
Сколько я наслушался про маски… То всем, то только больным, то только респираторы… На практике, есть сильное ощущение, что обычные одноразовые маски полная фигня. Там огромные щели, воздух в основном через них и идет.
К примеру, призывают пользоваться санитайзерами. Только вот оказывается, что надо не просто пару раз прыснуть на руки, а не менее 3 мл. Это около 30 прысканий, примерно ладонь жидкости. Тогда получится дезинфицировать положенные 30 секунд. Если меньше времени, спирт высохнет, а микробы передохнуть не успеют. Без этих условий использование прыскалок фейк. Кто об этом знает? Даже Комаровский офигел, когда узнал.
Нам говорили «сидите дома, не высовывайте нос, а кто жарит шашлык на природе – поджигатель войны». Но потом внезапно оказалось, что это было только ради психологического эффекта, а массовые протесты никак не способствуют распространению вируса. И что интересно – а ведь таки и правда нет всплеска. Тогда какого хрена?!
«бессимптомные носители – основные распространители вирусов». Не, чуваки, мы прикалывались, от них заразиться почти невозможно, ЛОЛ.
Сколько было шума на счет Швеции! Если не ввести карантин, будут горы трупов на улицах! Британия наслушалась, испугалась, ввела карантин. В итоге относительная смертность в Британии выше, чем в Швеции. Если бы ученые были правы, разница была бы в разы и в другую сторону. Кто из товарищей ученых сделал харакири?
Ситуация похожа на хоплофобов. Они уверяют – чем больше оружия, тем больше смертей. Отсюда логичный вывод – в странах, где оружия полно, убийств должно быть на порядки больше. Но такой корреляции нет. Наоборот – легальное оружие снижает уровень убийств, а решающее влияние у других факторов. Тут тоже нет корреляции карантина и смертей. Щас вообще все отменили карантин. И где массовые харакири эпидемиологов?
А идея тотальной госпитализации? Я лично помню тетку-профессоршу по ТВ, с умным видом топорщит усы «медицинские анализы могут превентивно показать ухудшение состояния». Именно этим методом в Италии удалось создать критическую массу и шарахнуло по всем.
Похоже, дурей доверия ученым, может быть только не читать их вообще.
PS. Статистика на текущий момент:
Британия: 41 783 умерших, 66.2 млн населения. Смертность 631 на млн, 0.063%.
Швеция 4 891, население 10.3 млн. Смертность 475 на млн, 0.047%.
И вот такая фигня во всем. Чертова тьма противоречивых, взаимоисключающих выводов. И все от специалистов, каждый из которых в 2 раза авторитетней любого другого.
Сколько я наслушался про маски… То всем, то только больным, то только респираторы… На практике, есть сильное ощущение, что обычные одноразовые маски полная фигня. Там огромные щели, воздух в основном через них и идет.
К примеру, призывают пользоваться санитайзерами. Только вот оказывается, что надо не просто пару раз прыснуть на руки, а не менее 3 мл. Это около 30 прысканий, примерно ладонь жидкости. Тогда получится дезинфицировать положенные 30 секунд. Если меньше времени, спирт высохнет, а микробы передохнуть не успеют. Без этих условий использование прыскалок фейк. Кто об этом знает? Даже Комаровский офигел, когда узнал.
Нам говорили «сидите дома, не высовывайте нос, а кто жарит шашлык на природе – поджигатель войны». Но потом внезапно оказалось, что это было только ради психологического эффекта, а массовые протесты никак не способствуют распространению вируса. И что интересно – а ведь таки и правда нет всплеска. Тогда какого хрена?!
«бессимптомные носители – основные распространители вирусов». Не, чуваки, мы прикалывались, от них заразиться почти невозможно, ЛОЛ.
Сколько было шума на счет Швеции! Если не ввести карантин, будут горы трупов на улицах! Британия наслушалась, испугалась, ввела карантин. В итоге относительная смертность в Британии выше, чем в Швеции. Если бы ученые были правы, разница была бы в разы и в другую сторону. Кто из товарищей ученых сделал харакири?
Ситуация похожа на хоплофобов. Они уверяют – чем больше оружия, тем больше смертей. Отсюда логичный вывод – в странах, где оружия полно, убийств должно быть на порядки больше. Но такой корреляции нет. Наоборот – легальное оружие снижает уровень убийств, а решающее влияние у других факторов. Тут тоже нет корреляции карантина и смертей. Щас вообще все отменили карантин. И где массовые харакири эпидемиологов?
А идея тотальной госпитализации? Я лично помню тетку-профессоршу по ТВ, с умным видом топорщит усы «медицинские анализы могут превентивно показать ухудшение состояния». Именно этим методом в Италии удалось создать критическую массу и шарахнуло по всем.
Похоже, дурей доверия ученым, может быть только не читать их вообще.
PS. Статистика на текущий момент:
Британия: 41 783 умерших, 66.2 млн населения. Смертность 631 на млн, 0.063%.
Швеция 4 891, население 10.3 млн. Смертность 475 на млн, 0.047%.