Неоязычество

21 век. Роботы годами работают на Марсе, ракеты приземляются на кометы, видеосвязь в любую точку планеты норма. Расщепление атома уже не новинка, поросло мхом. И вот, внезапно, символом борьбы с глобальным потеплением становится школьница, которая заведомо предельно некомпетентна в вопросе. Ее приглашают, ее слушают, она даже выступает в ООН. Почему такое предельно иррациональное поведение в век науки? Можно сказать «пиар, ее раскрутили». Нет, мы знаем, пропаганда не работает. Причина в том, что эта идея уже давно живет в населении, и это первобытная архаичная вера в мать-природу. Дикая природа объявляется идеалом и абсолютом. Цель, к которой надо стремиться. Все, что этому мешает – зло. Конечно, фанаты будут спорить, но именно потому, что вера иррациональна по сути. Чтобы осознать подобное, надо мыслить рационально, что противоречит вере.

Казалось бы, если борешься с выбросами СО2, то первым делом надо продвигать атомные станции, которые эти выбросы не генерируют. Но дело то не в СО2. Просто ненависть цивилизации как таковой. Атомные станции порождение цивилизации, потому они зло. Не важно, насколько они безопасны. Они цивилизация, потому зло.

Что второе для борьбы с СО2? Запрет печати бумажных книг. Ведь это вырубка лесов, уничтожение природы. Я двумя руками за электронные учебники, их особенно легко централизованно внедрить. Но нет, даже сама Грета зарабатывает на печати своей макулатуры. Почему? Потому, что электронные книги – порождение сатаны-цивилизации. А бумажные книги натуральный продукт, наиболее близкий к природе.

Если раньше была антикапиталистическая ментальность, но цивилизация не отрицалась. Даже в отношении к «благородным дикарям» индейцам была снисходительность и понимание цивилизационных преимуществ, то сейчас пошли дальше. При этом, все эти фанаты понимают, что от цивилизации отказаться они не могут. Их поведение ничуть не отличается от остальных. Они так же сидят на бесовских компутерах, летают самолетами, изрыгающими бесовской СО2, живут в теплых благоустроенных городах. Идет неустранимый разлом между реальностью и идеалами, который выливается в общий суицидальный настрой.

Можно вспомнить успех фильма Аватар, который пришел именно на этой волне. Там плохая жадная продажная жестокая цивилизация повержена благородными дикарями, максимально близкими к природе. Сюжет фильма основан на роялях в кустах, шитых белыми нитками, но фанатам это не важно. Главное – идея. Кстати, актеры «нави» были негры и поведение вполне негритянское. Совершенно расистская идея, якобы негры высшая раса, максимально близкая к природе. Так что любовь к африканским беженцам тоже обусловлена этим.

А на днях я посмотрел Холодное сердце 2. Там идея показана предельно ясно – все беды от цивилизации, её надо уничтожить. Дикие племена – благородные и честные, а короли (которые ближе к цивилизации) – жестокие и подлые. Как победить зло? Уничтожить плотину как символ цивилизации. В науке нет никакой пользы, нам все врут. Дикая природа самодостаточна и идеальна. Если природа вредит, значит люди ее гневят. Плотину построили исключительно ослабить и покорить благородных дикарей, других целей она не несла. Когда ее снесли, наступило счастье, и никаких негативных последствий, никакой город не был затоплен, как думали дурачки. Это даже не луддиты, это радикальней.

Христианство давно и надежно ассоциируется с Европой, капитализмом и цивилизацией. Возможно поэтому и есть иррациональная ненависть именно к христианству. Снисходительно относятся ко всем религиям, включая самые дикие и первобытные, но христианство для них воплощение зла.

Когда-то абсолютом был Бог, поклонялись Творцу. Потом наступила эпоха гуманизма, идеалом был объявлен человек, стали поклоняться творению. Хоть какая-то связь с Писанием: «сотворим человека … и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею… плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте». «И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его», «И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят». Т.е. да, человек круто, обустраивай природу под себя. Не уничтожай, но заботься. Пожары в Австралии показали правильность такого подхода.

А теперь человек объявлен худшим злом. Достаточно посмотреть, сколько зоошизы, защищающей собак, которые рвут людей, детей в том числе. Собаки – природа, потому добро. А люди делают цивилизацию, потому зло. Да, всякие греты на этом зарабатывают, и много, но речь о массах населения, которые всерьез готовы жертвовать ради этой идеи.