Инверторный кондиционер

Несколько дней тестировал инверторный кондиционер. Громкость практически такая же. Возможно, прибор зафиксировал бы разницу, но субъективно одинаково. Равномерного потока воздуха нет – то мощность повышается, то снижается, это заметно. Нормальный кондей просто выключился бы, а инвертор продолжает шуршать на минимальной громкости. Это скорее меня даже напрягало. Разницы в потоке воздуха нет абсолютно. Общий вывод – работа едва отличается, но не лучше/хуже, а просто чуть по-другому. А сколько маркетингового бреда я наслушался…

Цена на 50-100% у инверторов больше. В этом году кондей дома работал от силы пара недель, и максимум 6 часов в день. В том году может побольше, ну максимум месяц за весь год. Я не знаю, насколько достоверна маркетинговая шумиха, якобы инвертор потребляет меньше энергии. Может и так. Но при работе 2-4 недели в году эта разница не окупится за все время жизни кондея. Единственная причина покупки инвертора – необходимость обогреваться зимой в мороз. Сильно подозреваю, и обычный кондей можно сделать рабочим в таких условиях, но не встречал, так что альтернативы нет.

Между тем, в Европе запрещена продажа неинверторов, как раз именно по соображениям экономии электроэнергии. Получается любопытная картина. Во-первых, экологическая истерия уже сильно бьет по карману (50-100% стоимости на каждый конедей). Во-вторых, результат в точности противоположен задумке – инверторы, как более дорогие и сложные вещи, наносят вред экологии больше, чем простые модели, и разница эта не окупается при обычной эксплуатации. Хрестоматийный пример как социалистические мудаки с благими намерениями лезут в свободный рынок, все поганят и добиваются противоположного результата.