Дыши во мгле

Начало интригует, но к концу остается лишь 2 достоинства – хорошая игра актеров и что это не Голливуд. Сюжет - продукт какого-то циничного маркетолога-ремесленника – череда принудительных сопле-выжимательных сцен, слабо скрепленных лишь роялями в кустах. Автор явно думает – так, тут надо добавить драматизма, пусть будет самопожертвование, а там нужно развитие сюжета, прекрасно подойдет дыра в чемодане. Чередование настроения это правильно, но сделать это надо естественно, чтобы сцены перетекали плавно одна в другую. Автор то ли не понимает это, то ли не хватает способностей, а может считает какой-то нормой маркетинга. Речь не о том, «герои дураки, надо было так…», а о том, что «сценаристы бездарные дураки, не умеют придумывать сюжеты».

Начало фильма – внезапный туман, герои заперты на верхнем этаже. Но они вспоминают, что рядышком есть чувак с кислородной подушкой. Вот за всю жизнь я не знал ни одного чувака с кислородной подушкой, а тут аккурат нашлась. Это первый рояль. Тут же следует второй – эта подушка не где-то далеко, а аккурат под ними, можно добраться затаив дыхание. Блин, да я у себя дома ничего найти за 70 секунд не могу. А тут в чужой квартире и не дыша. Третий – владельцу подушки она уже не нужна. А вот если бы он был жив, и дышал ею? Главный герой тут же дал дуба, и сюжет завершился? С такими сценаристами герой может смело выскакивать из окна – внизу он разбогатеет. Невероятно, он тут же так и делает – никого не предупреждая идет на улицу, и аккурат нарывается на военных, которые всем раздают маски для дыхания. Минутой позже или раньше, сюжет вновь бы оборвался.
( Read more... )