![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Чувак в новостройке сделал навороченную систему приточной вентиляции. Другой чувак ей восхищается «о, все время свежий воздух!», третий хочет свою квартиру сделать подобное. Что с ними не так? В наших краях лето длится 10 месяцев. В это время вентиляция идет через открытые окна. Все это время нет ни малейшего смысла в навороченной системе. Окна и так все время открыты, свежий воздух и так идет все время. Лишь пару месяцев в году достаточно холодно, чтобы система имела смысл. Воздух с окон слишком холодный, хорошо бы согреть.
Но даже в холода не особо напряжно вентилировать и окнами. Открыл перед сном, после сна, микропроветривание во время сна. И вопрос закрыт. Да, через вентиляцию идет утечка тепла, а система рекуперации позволяет половину этого тепла сберечь. А еще воздух будет дуть более теплый, комфортней. Но эта система вентиляции стоит то ли 5, то ли 10 тысяч долларов. Сколько лет она должна отработать, чтобы окупиться? Почему именно половина тепла так критична? Гораздо проще поставить обычный масляный обогреватель для подогрева воздуха, а расход денег будет на порядки меньше. А еще можно поставить кондей на обогрев, и даже в самые сильные морозы у него КПД 200%. Так им еще и летом можно охлаждаться, и просто греться, когда холодно.
Из всех вариантов, система приточной вентиляции самый сложный, дорогой, неудобный и ненужный способ. Я не берусь судить за дома, в них я не разбираюсь. Может там и есть смысл, особенно если площадь за 200 м2. Но не в квартирах, тем более двушках. Но нет, народ наслушался советов в инете, и все.
Сюда же относится идея ставить электровентилятор в туалет и душевую. Все ставят и все. Но идея ошибочная. Если домовая вентиляция работает, то смысла в моторе нет. Если не работает, то моторчик никак не продавит столб воздуха в несколько этажей. Будет просто бессмысленно жужжать. Вторая проблема – для работы вентиляции нужен не только отток воздуха, но и приток. Моторчик не сможет ничего вытянуть за закрытой дверью, он не сможет создать космический вакуум. Надо не просто открыть дверь в душевую, но еще и обеспечить всю тягу до окна. Через открытую дверь буквально за секунды произойдет воздухообмен со всей остальной квартирой, но влияние моторчика в этом процессе стремится к нулю.
Но даже в холода не особо напряжно вентилировать и окнами. Открыл перед сном, после сна, микропроветривание во время сна. И вопрос закрыт. Да, через вентиляцию идет утечка тепла, а система рекуперации позволяет половину этого тепла сберечь. А еще воздух будет дуть более теплый, комфортней. Но эта система вентиляции стоит то ли 5, то ли 10 тысяч долларов. Сколько лет она должна отработать, чтобы окупиться? Почему именно половина тепла так критична? Гораздо проще поставить обычный масляный обогреватель для подогрева воздуха, а расход денег будет на порядки меньше. А еще можно поставить кондей на обогрев, и даже в самые сильные морозы у него КПД 200%. Так им еще и летом можно охлаждаться, и просто греться, когда холодно.
Из всех вариантов, система приточной вентиляции самый сложный, дорогой, неудобный и ненужный способ. Я не берусь судить за дома, в них я не разбираюсь. Может там и есть смысл, особенно если площадь за 200 м2. Но не в квартирах, тем более двушках. Но нет, народ наслушался советов в инете, и все.
Сюда же относится идея ставить электровентилятор в туалет и душевую. Все ставят и все. Но идея ошибочная. Если домовая вентиляция работает, то смысла в моторе нет. Если не работает, то моторчик никак не продавит столб воздуха в несколько этажей. Будет просто бессмысленно жужжать. Вторая проблема – для работы вентиляции нужен не только отток воздуха, но и приток. Моторчик не сможет ничего вытянуть за закрытой дверью, он не сможет создать космический вакуум. Надо не просто открыть дверь в душевую, но еще и обеспечить всю тягу до окна. Через открытую дверь буквально за секунды произойдет воздухообмен со всей остальной квартирой, но влияние моторчика в этом процессе стремится к нулю.
