![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Посмотрел 3 серии Чернобыля. Впечатления пока хорошие.
Нищета и убожество советской жизни передано очень неплохо. Куча предметов, знакомых с детства. Все грязное, убогое, дешевое.
Уж на что я махровый антисоветчик, но я даже ощутил гордость за страну. Власти показаны очень адекватными, разумными. Пока была одна информация – одни действия. Возникли слабо обоснованные сомнения – послали уточнить. Но основе новой информации быстрое и адекватное реагирование. Героизм и самопожертвование не только неинформированных рядовых, но и на каждом уровне руководства. Я думаю, тоталитарный режим справился с такой ситуацией лучше демократических.
Какого черта идет плач совкофилов – непонятно. У меня две версии. Во-первых, просто по привычке. «нас обижают, клюква», и находят клюкву там, где ее нет совсем. Вторая версия – они всерьез считают СССР раем земным, и упоминание любых недостатков вызывают агрессивное сопротивление. «там было все идеально, значит вы клевещете».
Я еще до сериала был достаточно в теме, на мой взгляд, достаточно близко к теме снято. Хотя допустимые художественные отклонения в целом сериал не улучшают. Не потому, что «ой, неправда», а просто ухудшают даже с художественной точки зрения.
К примеру, фальшивая сцена министра и шахтеров. Убогий быт передан хорошо, а отношения – нет. Совки ругают за автоматчиков, а я за постановку вопроса. Никто шахтеров спрашивать бы не стал. Надо и езжай. Егозить шахтеры не стали бы, в СССР это было невозможно. Так же и «дайверы», не было этой сцены с добровольцами и лозунгами. Просто выпала твоя смена, поступил приказ и пошел. Кстати, аналогичный эпизод был с аварией реактора на подводной лодке. Надо было зайти в радиоактивную зону, пришлось идти тому, чья была смена. Надо и все. В отличие от Чернобыля, тот моряк быстро и мучительно умер. Но он спас экипаж.
(читал об этой лодке давно. Щас попробовал напомнить и сделал поиск в инете. И опять про добровольцев пишут, хотя я точно помню обратное. тут сказано так "По типовому корабельному расписанию реакторы обслуживала группа спецтрюмных: лейтенант Борис Корчилов, главстаршина Борис Рыжиков, старшина 1-й статьи Юрий Ордочкин, старшина 2-й статьи Евгений Кашенков, матрос Семен Пеньков, матрос Николай Савкин и матрос Валерий Харитонов.". Вот и вся добровольность. По штатному расписанию. Все они там умерли, но остальной экипаж был спасен. А тут еще одна версия. Да еще и фильм снят 2002 К-19. Посмотрю его.).
И уж не стал бы чувак говорить «не знаю», на вопрос позаботятся ли о ликвидаторах. Да сразу на языке слова «партия позаботится». Даже если бы это было не так. И кстати, позаботились.
Авторы сериала явно не понимают совкового раболепия и покорности перед начальством. За попытку изобразить их людьми, а не скотом, совкофилы должны хвалить сериал, а не ругать.
Нищета и убожество советской жизни передано очень неплохо. Куча предметов, знакомых с детства. Все грязное, убогое, дешевое.
Уж на что я махровый антисоветчик, но я даже ощутил гордость за страну. Власти показаны очень адекватными, разумными. Пока была одна информация – одни действия. Возникли слабо обоснованные сомнения – послали уточнить. Но основе новой информации быстрое и адекватное реагирование. Героизм и самопожертвование не только неинформированных рядовых, но и на каждом уровне руководства. Я думаю, тоталитарный режим справился с такой ситуацией лучше демократических.
Какого черта идет плач совкофилов – непонятно. У меня две версии. Во-первых, просто по привычке. «нас обижают, клюква», и находят клюкву там, где ее нет совсем. Вторая версия – они всерьез считают СССР раем земным, и упоминание любых недостатков вызывают агрессивное сопротивление. «там было все идеально, значит вы клевещете».
Я еще до сериала был достаточно в теме, на мой взгляд, достаточно близко к теме снято. Хотя допустимые художественные отклонения в целом сериал не улучшают. Не потому, что «ой, неправда», а просто ухудшают даже с художественной точки зрения.
К примеру, фальшивая сцена министра и шахтеров. Убогий быт передан хорошо, а отношения – нет. Совки ругают за автоматчиков, а я за постановку вопроса. Никто шахтеров спрашивать бы не стал. Надо и езжай. Егозить шахтеры не стали бы, в СССР это было невозможно. Так же и «дайверы», не было этой сцены с добровольцами и лозунгами. Просто выпала твоя смена, поступил приказ и пошел. Кстати, аналогичный эпизод был с аварией реактора на подводной лодке. Надо было зайти в радиоактивную зону, пришлось идти тому, чья была смена. Надо и все. В отличие от Чернобыля, тот моряк быстро и мучительно умер. Но он спас экипаж.
(читал об этой лодке давно. Щас попробовал напомнить и сделал поиск в инете. И опять про добровольцев пишут, хотя я точно помню обратное. тут сказано так "По типовому корабельному расписанию реакторы обслуживала группа спецтрюмных: лейтенант Борис Корчилов, главстаршина Борис Рыжиков, старшина 1-й статьи Юрий Ордочкин, старшина 2-й статьи Евгений Кашенков, матрос Семен Пеньков, матрос Николай Савкин и матрос Валерий Харитонов.". Вот и вся добровольность. По штатному расписанию. Все они там умерли, но остальной экипаж был спасен. А тут еще одна версия. Да еще и фильм снят 2002 К-19. Посмотрю его.).
И уж не стал бы чувак говорить «не знаю», на вопрос позаботятся ли о ликвидаторах. Да сразу на языке слова «партия позаботится». Даже если бы это было не так. И кстати, позаботились.
Авторы сериала явно не понимают совкового раболепия и покорности перед начальством. За попытку изобразить их людьми, а не скотом, совкофилы должны хвалить сериал, а не ругать.
