![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вчерашний пост заставил поинтересоваться историей наркомании. Источники пишут одно и тоже – наркомания известна с античных времен, в Европе стала известна в эпоху Крестовых походов и путешествий. Массовый характер приобрела к 19 веку. Интересно то, что от античных времен, до Крестовых походов тысяча лет, и от Крестовых походов до массового распространения – более полутысячи лет. Где же эти наркоманы были все это время?
Думаю, причина проста – тогдашний уклад жизни мгновенно превращал наркомана и наркодиллера (в нынешнем понимании) в смертника. Крестьянину надо пахать и сеять, а если вместо этого он будет обкуренный, то просто умрет с голоду. Жили в деревнях и небольших городах, все друг-друга знают, найти источник поступления наркотиков – проще простого. Ну и тогда не церемонились, как ныне – если бродяг вешали, то наркоманам и наркодиллерам долго не протянуть.
А вот в 19 веке началось веселье. Жить стали в крупных городах, развилась судебная система, резко поднялось благосостояние. И мы получили, что имеем сейчас. Бесполезно искать методы борьбы в прошлых веках. Проблема беспрецедентная.
С удивлением узнал, что в Голландии легкие наркотики тоже запрещены, вопреки распространенному мнению. Там есть наркокурильни, там народ спокойно курит, но это нелегально. Это нелегально, но уголовное преследование заморожено. И то, не везде, локально могут гонять и за это, например, в приграничных районах. Также действует жесткое деление на легкие и тяжелые наркотики. На легкие смотрят сквозь пальцы, тяжелые гоняют.
С моей точки зрения, ситуация опасна выборочным применением закона. Каждого неугодного можно за это привлечь к ответственности. Пока действует демократические институты, это не страшно, но времена могут измениться.
В итоге, чего-то особого оказывается там и нет. Де-факто это уже давно так. Легкие наркотики легко можно курить почти по всему миру. Да и будет как с пивом – его предлагали заменой водке, а теперь запрещают и его.
В целом, апологетика либертарианцев о легализации наркотиков, выглядит настолько неубедительной, что снижает доверие и к другим постулатам либертарианцев. Китай, с легальными наркотиками, и Китай, с жесткими антинаркотическими законами – явно в пользу репрессий.
В итоге, укрепился во мнении, что разрешать наркотики, даже легкие – нельзя. Джина легко выпустить из бутылки, засунуть обратно гораздо сложнее. Возможно, это придется сделать вынуждено, как не получается сейчас установить сухой закон, или ввести запрет на курение табака. Именно это и произошло в Нидерландах, и ползуче идет по всему миру. Но это не триумф человеческой свободы, а печальное поражение от наркотиков. Отступление на вторую линию оборону, чтобы избежать потерь на обреченных позициях. А пока есть возможность держать волну – лучше повременить. А тем временем, возможно будут готовы результаты экспериментов по легализации, типа как ГДР-ФРГ, или Северная и Южная Кореи.
Думаю, причина проста – тогдашний уклад жизни мгновенно превращал наркомана и наркодиллера (в нынешнем понимании) в смертника. Крестьянину надо пахать и сеять, а если вместо этого он будет обкуренный, то просто умрет с голоду. Жили в деревнях и небольших городах, все друг-друга знают, найти источник поступления наркотиков – проще простого. Ну и тогда не церемонились, как ныне – если бродяг вешали, то наркоманам и наркодиллерам долго не протянуть.
А вот в 19 веке началось веселье. Жить стали в крупных городах, развилась судебная система, резко поднялось благосостояние. И мы получили, что имеем сейчас. Бесполезно искать методы борьбы в прошлых веках. Проблема беспрецедентная.
С удивлением узнал, что в Голландии легкие наркотики тоже запрещены, вопреки распространенному мнению. Там есть наркокурильни, там народ спокойно курит, но это нелегально. Это нелегально, но уголовное преследование заморожено. И то, не везде, локально могут гонять и за это, например, в приграничных районах. Также действует жесткое деление на легкие и тяжелые наркотики. На легкие смотрят сквозь пальцы, тяжелые гоняют.
С моей точки зрения, ситуация опасна выборочным применением закона. Каждого неугодного можно за это привлечь к ответственности. Пока действует демократические институты, это не страшно, но времена могут измениться.
В итоге, чего-то особого оказывается там и нет. Де-факто это уже давно так. Легкие наркотики легко можно курить почти по всему миру. Да и будет как с пивом – его предлагали заменой водке, а теперь запрещают и его.
В целом, апологетика либертарианцев о легализации наркотиков, выглядит настолько неубедительной, что снижает доверие и к другим постулатам либертарианцев. Китай, с легальными наркотиками, и Китай, с жесткими антинаркотическими законами – явно в пользу репрессий.
В итоге, укрепился во мнении, что разрешать наркотики, даже легкие – нельзя. Джина легко выпустить из бутылки, засунуть обратно гораздо сложнее. Возможно, это придется сделать вынуждено, как не получается сейчас установить сухой закон, или ввести запрет на курение табака. Именно это и произошло в Нидерландах, и ползуче идет по всему миру. Но это не триумф человеческой свободы, а печальное поражение от наркотиков. Отступление на вторую линию оборону, чтобы избежать потерь на обреченных позициях. А пока есть возможность держать волну – лучше повременить. А тем временем, возможно будут готовы результаты экспериментов по легализации, типа как ГДР-ФРГ, или Северная и Южная Кореи.
