![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Фотофайл не стал дожидаться до 10 декабря, фоток не видно уже сейчас. Ну и в любом случае нет смысла выкладывать новые фоты туда, так что я занялся поиском нового хостинга. Решил попробовать новенькие технологии, которыми сейчас битком набита виндовс 8. Это OneDrive. 15Гб бесплатно, потом недорого. Фоты выложились быстро и удобно, удобный интерфейс просмотра через инет. Понравилось слайдшоу – удобно и на весь экран.
Все шло прекрасно, пока не попытался вставить фоту в блог. Кое-как нашел кнопку «Внедрить», она генерит хтмл код для форума. Но серьезная проблема – размер превью 320*231, что категорически к блогу. Долго копал, даже в техподдержку написал, но похоже нормального решения нет. Придется отказаться. Единственный вариант использования – это когда есть много фотографий с коротенькой подписью.
В целом все эти облачные технологии скорее раздражают, чем оказались полезными. Напрягает система, которая неизвестно когда лезет в инет, что-то качает, что-то выкладывает. Пугает меня такое. Гораздо приятней нормальный старый интерфейс фотофайла – спокойно выложил файлы, вижу как они заливаются или скачиваются.
Еще попробовал OneNote – сетевая записная книжка. Для манагера, который вечно в полях, вещь прекрасная. Для меня – совершенно не нужная. И Магазин оказался совсем не нужный, совершенно ничего не нашел путнего. Меня и так все устраивает.
Когда долго экспериментировал с выкладыванием фоток для блога, даже попробовал интеграцию с фейсбук. Пришлось там завести запись. Завел. Такой раскрученный бренд, а внутри оказалась социальная сеть в худшем смысле слова – мусорка для лайков, дурацких ссылок, рекламы, какой-то спорт, музыка, тонны рекомендованных игрушек. Помойка.
Раз уж есть ящик gmail, пошел тестировать хостинг гугла. То ли я что-то не понял, то ли одно из двух, но там есть какой-то google+ очередная помоечная социальная сеть, тот же фейсбук или одноклассники. Сама система провоцирует особо поверхностный характер общения, чего-то залил, что-то лайкнул, пошла очередная волна мемов, чтобы через 5 минут забыть о ней навсегда. Я лишь убедился, что формат блога является наиболее подходящим для меня. Это и отчет о поездке можно почитать, и впечатлениями поделиться, и узнать что-то новое.
Поэтому я решил попробовать интеграцию в blogpost – блог от гугла. Фоты интегрируются, вроде работает, вроде все сделано как-бы упростить жизнь юсеру, но в итоге интерфейс получился навороченный и неудобный. Совсем недавно народ на форуме плакался, как бы хорошо сделать, чтобы на dvride можно было фотографии заливать с компа. Вот и пример реализации – заливать можно, но жутко неудобно. Старый интерфейс с копированием ссылок куда приятней.
Последним попробовал фотохостинг ЖЖ. Бесплатно лишь 1 Гб, а за платный аккаунт и 10 Гб надо 50 долларов. Интерфейс выглядит устаревшим, однако это лишь большой плюс. С точки зрения надежности, фоты в основном для блога и нужны, поэтому маловероятно, чтобы ситуация с фотофайлом повторилась, и посты остались без фот. Еще прихожу к выводу, что выкладывать полноразмерные фото в блог нет смысла. Размер становится раз в 20 меньше, а полный размер никому и не нужен. А так как щас я мало фотаю и пишу, так что 1 гб хватит надолго.
Все шло прекрасно, пока не попытался вставить фоту в блог. Кое-как нашел кнопку «Внедрить», она генерит хтмл код для форума. Но серьезная проблема – размер превью 320*231, что категорически к блогу. Долго копал, даже в техподдержку написал, но похоже нормального решения нет. Придется отказаться. Единственный вариант использования – это когда есть много фотографий с коротенькой подписью.
В целом все эти облачные технологии скорее раздражают, чем оказались полезными. Напрягает система, которая неизвестно когда лезет в инет, что-то качает, что-то выкладывает. Пугает меня такое. Гораздо приятней нормальный старый интерфейс фотофайла – спокойно выложил файлы, вижу как они заливаются или скачиваются.
Еще попробовал OneNote – сетевая записная книжка. Для манагера, который вечно в полях, вещь прекрасная. Для меня – совершенно не нужная. И Магазин оказался совсем не нужный, совершенно ничего не нашел путнего. Меня и так все устраивает.
Когда долго экспериментировал с выкладыванием фоток для блога, даже попробовал интеграцию с фейсбук. Пришлось там завести запись. Завел. Такой раскрученный бренд, а внутри оказалась социальная сеть в худшем смысле слова – мусорка для лайков, дурацких ссылок, рекламы, какой-то спорт, музыка, тонны рекомендованных игрушек. Помойка.
Раз уж есть ящик gmail, пошел тестировать хостинг гугла. То ли я что-то не понял, то ли одно из двух, но там есть какой-то google+ очередная помоечная социальная сеть, тот же фейсбук или одноклассники. Сама система провоцирует особо поверхностный характер общения, чего-то залил, что-то лайкнул, пошла очередная волна мемов, чтобы через 5 минут забыть о ней навсегда. Я лишь убедился, что формат блога является наиболее подходящим для меня. Это и отчет о поездке можно почитать, и впечатлениями поделиться, и узнать что-то новое.
Поэтому я решил попробовать интеграцию в blogpost – блог от гугла. Фоты интегрируются, вроде работает, вроде все сделано как-бы упростить жизнь юсеру, но в итоге интерфейс получился навороченный и неудобный. Совсем недавно народ на форуме плакался, как бы хорошо сделать, чтобы на dvride можно было фотографии заливать с компа. Вот и пример реализации – заливать можно, но жутко неудобно. Старый интерфейс с копированием ссылок куда приятней.
Последним попробовал фотохостинг ЖЖ. Бесплатно лишь 1 Гб, а за платный аккаунт и 10 Гб надо 50 долларов. Интерфейс выглядит устаревшим, однако это лишь большой плюс. С точки зрения надежности, фоты в основном для блога и нужны, поэтому маловероятно, чтобы ситуация с фотофайлом повторилась, и посты остались без фот. Еще прихожу к выводу, что выкладывать полноразмерные фото в блог нет смысла. Размер становится раз в 20 меньше, а полный размер никому и не нужен. А так как щас я мало фотаю и пишу, так что 1 гб хватит надолго.
