![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Демократия вышла из моды
Есть такая социономика. Это когда по настроениям в обществе пытаются прогнозировать будущее. К примеру, длина юбок коррелирует с экономическим развитием. Насколько это научно и эффективно вопрос открытый, но здравое зерно точно есть.
Одно время была тьма книжек как пролетарии свергают буржуев «Когда спящий проснется», «Гиперболоид», «Аэлита».
Еще была волна фильмов про свержение диктаторов и установлении демократии. Эта волна прекратилась и это точно говорит о разочаровании в этой идее. Попробовали, убедились, что не работает. Если есть запрос общества, начнется снизу, может и получиться, как в Украине. А если все идет извне, то провал гарантирован, см Афганистан. Тут бы сделать вывод, что люди разные и общества разные, и не все они одинаково полезны, но политкорректность запрещает думать.
Из того, что я смотрю щас (а я смотрю почти исключительно аниме), я вижу поразительную тягу к монархии и аристократии. Мудрые либо злобные аристократы грызутся между собой. И счастливая массовка, которая им верно служит. Оно и в реале есть – противоестественный и мерзкий интерес к европейским монархиям. Казалось бы, жители демократических стран могут только терпеть, но никак не относится с уважением.
Это даже в Симпсонах обстебали, и давно. Леволибералка Лиза становится королевой фентезийного мира «кто-то же должен ими править», а все население её любит и превозносит.
Более того, есть масса аниме про наследный характер магических сил. «Гарри Поттер» уже отстал от жизни. И совсем расходится с некогда популярным жанром «умелец из народа против ленивых и испорченных аристократов».
Похоже, это говорит о непонимании или разочаровании в демократии и тяге к «сильной руке», которая решит все проблемы. И даже равенство перед законом, которое в первую очередь запрет сословий, но даже это понимается неправильно.
Одно время была тьма книжек как пролетарии свергают буржуев «Когда спящий проснется», «Гиперболоид», «Аэлита».
Еще была волна фильмов про свержение диктаторов и установлении демократии. Эта волна прекратилась и это точно говорит о разочаровании в этой идее. Попробовали, убедились, что не работает. Если есть запрос общества, начнется снизу, может и получиться, как в Украине. А если все идет извне, то провал гарантирован, см Афганистан. Тут бы сделать вывод, что люди разные и общества разные, и не все они одинаково полезны, но политкорректность запрещает думать.
Из того, что я смотрю щас (а я смотрю почти исключительно аниме), я вижу поразительную тягу к монархии и аристократии. Мудрые либо злобные аристократы грызутся между собой. И счастливая массовка, которая им верно служит. Оно и в реале есть – противоестественный и мерзкий интерес к европейским монархиям. Казалось бы, жители демократических стран могут только терпеть, но никак не относится с уважением.
Это даже в Симпсонах обстебали, и давно. Леволибералка Лиза становится королевой фентезийного мира «кто-то же должен ими править», а все население её любит и превозносит.
Более того, есть масса аниме про наследный характер магических сил. «Гарри Поттер» уже отстал от жизни. И совсем расходится с некогда популярным жанром «умелец из народа против ленивых и испорченных аристократов».
Похоже, это говорит о непонимании или разочаровании в демократии и тяге к «сильной руке», которая решит все проблемы. И даже равенство перед законом, которое в первую очередь запрет сословий, но даже это понимается неправильно.
no subject
А сейчас - всем плевать - вон во Львове на днях побывал принц Гарри (сын Дианы, кстати), в центре реабилитации военных, но про это мелькнуло 1-2 заметки, и всё. Так это британская монархия, которая более-менее известная. На остальные европейские монархии всем настолько насрать, что 99% людей даже не скажет, где сейчас какой король и в каких странах до сих пор сохранилась монархия.
no subject
А я знаю, як звати короля Америки!
no subject
no subject
Что за свадьба недавно была - даже не представляю.
no subject
И вообще, виноваты-то не злодеи. А среда, дающая волю злодеям. Потому что злодеем может стать, наверно, процентов 80 населения, про первой или второй возможности.