О терактах

[ingenero]

Продолжая тему терактов. Значит взорвать мост – это теракт, а по центральному парку города, в выходной день вечером – нет. Буквально фильм «Марс атакует»: повторяют «мы пришли с миром», а сами стреляют напропалую. Какие-то слова, какая-то мораль – для них не значит буквально ничего. Дискутировать с ними, принимать их какие-то аргументы - крайне глупо. Для них это все не имеет никакого значения. Мало того, что убивают людей, они еще и поглумятся над этим. Они буквально не люди, у них нечеловеческие ценности.

Мы все прекрасно помним, как искренне они осуждали «режим зеленского» за набор в армию судимых. Как это было непостижимо для их высоких идеалов… А потом они стали набирать своих уголовников, в тыщу раз хуже. Они вовсе не передумали и не признали ошибку. Просто эти слова вообще ничего не значат. Надо быть тупым, чего-то им доказывать. Слова, факты, аргументы – вообще значения не имеют.

Плач по убитым мирным – абсолютно лживый и лицемерный. Им плевать на них, «убили и убили, еще и поглумимся». Это даже не «мы правы, потому что мы правы». Это скорее «мы белые, потому что мы черные, ведь мы зеленые, а во всем виноваты вы!». И вот именно последнюю фразу потом обсуждают. Типа «да, Московия плохая, никто не спорит, но Украина вообще должна быть непорочной девой в белых одеждах».

А что, в Украине действительно были признаки нацизма? Может быть бессменный фюрер 25 лет у власти? Или спецслужбы захватили всю власть? Или бесконечная милитаризация? Что же нам надо было исправить, чтобы предстать такой девой? Да вообще ничего. Это все вопиющая ложь, исключительно пропагандистский вброс. Но он оказался успешным, повлиял на поддержку в 2014 году. Пока мудаки и идиоты говорили об этом, обсуждали, пока разобрались, время было потеряно.

Потом точно такой же вброс про коррупцию. Опять успешный, на этой волне пришли пацифисты, что очень плохо повлияло на обороноспособность. Вот щас вброс про терроризм. Гебня ржет в голос с полезных идиотов, которые пытаются «разобраться в вопросе». На деле это очередная и очевидная попытка замазать Украину. Все эти латынины, это просто соучастие в русской пропаганде.

Главное, что надо помнить – вся кровь и мирных, и военных, лежит исключительно на Московии. Они начали эту войну. Они могут её остановить с любой момент. Кровь на них.

Comments

[ingenero]

От того, что европейцы обсуждают путинские вбросы, они не перестают быть путинскими вбросами. В ряде случаев они эффективны, как в случае "нацизма". Правильный ответ на такие вбросы я уже приводил.

[vit_r]

Естественно, идёт соревнование рекламных компаний. Украину держит только бездарность российской.

[ingenero]

Я бы сказал "абсолютная оторванность западных обывателей от реальности".

[vit_r]

Это, увы, условие задачи. Не было бы этой оторванности, фиг бы влезли бы в зелёную зависимость от российского газа или выкопали бы мега-метро для террористов в Газе.

[ymarkov]

А есть обыватели, не оторванные от реальности?

[ingenero]

В плане пацифизма на западе сходят с ума больше.
Хотя да, дело не только в обывателе, но и продажности политиков и журналистов.

[michaelkoloboff]

Это же основы маркетинга: нет другой реальности кроме той что в голове у клиента обывателя. И мантра "вы кремлевская пропаганда" эту реальность не меняет. Не, ну это было прикольно в свое время "я такая стою тут вся в белом пальто", но вряд ли именно это вам надо.

[ingenero]

Украина и так белая. Войну ведет крайне корректно. Но даже в этом случае придумывают какую-то херню. И даже если бы по этим фейковым критериям было бы все идеально – просто придумали бы с нуля, как упомянутый «нацизм».

Для Украины быть беленькой (по навязываемым критериям), значит быть мертвенькой. Без вариантов. Вот еще пример – с 2014 надо было косить русских агентов, но Украину обвиняли в нацизме, и мы такие все из себя демократичные и свободословные. А в результате это очень плохо сказалось на обороноспособности, поставило на грань существования.