![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Стомахин
У Борового вышел ролик https://www.youtube.com/watch?v=ZE4V6xD-c7E – интервью со Стомахиным. Это заслуженный русофоб, он им был, когда это еще не было модно. За что и получил 12 лет, все из которых отсидел. Выяснилось, Стомахин получил политическое убежище в Украине, щас тут и находится. Уверен, что иначе опять бы сидел в тюрьме.
Так же Стомахин подтвердил версию Борового о Навальном – «засланный казачок». Как эксперт, отсидевший 12 лет, подтверждает, что невозможно строчить столько публичных твитов из тюрьмы. Особенно из самой «красной». Статус Навального непонятный, но то, что он не заключенный – точно.
Далее послушал сам канал Стомахина https://www.youtube.com/@stomahin/videos Говорит чувак хорошо, слушать интересно. К примеру, рассуждает про сроки Кара-Мурзе и Яшину. Типа «а где они были, когда Стомахину срок дали?». Ну да, классика жанра «а когда пришли за мной…».
Должен признать, что я хоть и давно русофоб, но на тот момент был недостаточным. Когда читал Стомахина, думал он слишком радикальный. Оказалось, он был прав, а я нет. Не будь как я, будь прав как Стомахин. Будь русофобом.
Стомахин справедливо говорит - то, что мы щас знаем про Бучу, Мариуполь и всю Украину – а ведь в Чечне все этот было тоже. И вообще в Московии оно всегда так, веками. Даже думаю, в худшем варианте. А весь мир молчал. К своему стыду – я тоже. Тогда у меня были другие приоритеты, а зря.
Конечно, я с ним не во всем согласен. В частности, отношение к гомофобии. Очень странный подход «раз Московия гомофобия, то я против». Я плыву не по течению, не против течения, а куда мне нужно. Мои ощущения и Писание в отношении педерастии совпадают, и являются крайне негативными. Значит гомофобия – хорошо. На западе гомофобия всегда была нормой, кроме последних десятилетий. Почему надо только текущий момент смотреть? А в Московии даже гомофобия через жопу. Там главные гомофобы – педерасты. Очень странная форма гомофобии при широком распространении педерастии.
Так же Стомахин подтвердил версию Борового о Навальном – «засланный казачок». Как эксперт, отсидевший 12 лет, подтверждает, что невозможно строчить столько публичных твитов из тюрьмы. Особенно из самой «красной». Статус Навального непонятный, но то, что он не заключенный – точно.
Далее послушал сам канал Стомахина https://www.youtube.com/@stomahin/videos Говорит чувак хорошо, слушать интересно. К примеру, рассуждает про сроки Кара-Мурзе и Яшину. Типа «а где они были, когда Стомахину срок дали?». Ну да, классика жанра «а когда пришли за мной…».
Должен признать, что я хоть и давно русофоб, но на тот момент был недостаточным. Когда читал Стомахина, думал он слишком радикальный. Оказалось, он был прав, а я нет. Не будь как я, будь прав как Стомахин. Будь русофобом.
Стомахин справедливо говорит - то, что мы щас знаем про Бучу, Мариуполь и всю Украину – а ведь в Чечне все этот было тоже. И вообще в Московии оно всегда так, веками. Даже думаю, в худшем варианте. А весь мир молчал. К своему стыду – я тоже. Тогда у меня были другие приоритеты, а зря.
Конечно, я с ним не во всем согласен. В частности, отношение к гомофобии. Очень странный подход «раз Московия гомофобия, то я против». Я плыву не по течению, не против течения, а куда мне нужно. Мои ощущения и Писание в отношении педерастии совпадают, и являются крайне негативными. Значит гомофобия – хорошо. На западе гомофобия всегда была нормой, кроме последних десятилетий. Почему надо только текущий момент смотреть? А в Московии даже гомофобия через жопу. Там главные гомофобы – педерасты. Очень странная форма гомофобии при широком распространении педерастии.
no subject
Вроде как формально и не придерешься, однако что-то ведь заставляет их выбирать темы для публичных выступлений именно так. По мне, имя этого "чего-то" - лицемерие.
no subject
Строго говоря, я не знаю, где бы в церквях много говорили о гомосятине. Может пару раз за всю жизнь могу вспомнить, чтобы вскользь упомянули. Обычно более актуальные богословские вопросы, типа "сколько чертей может уместится на кончике иголки". (На самом деле схоласты такой вопрос не задавали)
no subject