А он не может ошибаться? Я просто вспомнил, что у него был интересный пост - и дал ссылку. Ошибается он или нет - я без понятия. И я даже не помню, в чем была суть его идей. Наверное, мне нужно было сразу об это сказать.
Если бы сейчас была эпоха зари авиации - ну я б пригласил желающих, мы бы построили трубу эту, и продували бы в ней по выходным разные профили. Если бы я был директором кб авиазавода, я бы построил из кирпича тоннель, очень желательно в масштабе 1 к 1 и меньших, и продували бы.
Я интуитивно не понимаю, как профиль на картинке выше при углах более -5 но менее -1 может давать положительную подъемную силу. И конечно, мы бы это проверили сами. Ну и сопло Лаваля работает контр-интуитивно, но это не тема этого поста.
Но сейчас такие времена, этот этап давно прошли. Если оно написано, а тебе кажется, что физика должна работать по-другому, то скорей всего это тебе кажется.
no subject
Я просто вспомнил, что у него был интересный пост - и дал ссылку. Ошибается он или нет - я без понятия. И я даже не помню, в чем была суть его идей. Наверное, мне нужно было сразу об это сказать.
Если бы сейчас была эпоха зари авиации - ну я б пригласил желающих, мы бы построили трубу эту, и продували бы в ней по выходным разные профили.
Если бы я был директором кб авиазавода, я бы построил из кирпича тоннель, очень желательно в масштабе 1 к 1 и меньших, и продували бы.
Я интуитивно не понимаю, как профиль на картинке выше при углах более -5 но менее -1 может давать положительную подъемную силу. И конечно, мы бы это проверили сами. Ну и сопло Лаваля работает контр-интуитивно, но это не тема этого поста.
Но сейчас такие времена, этот этап давно прошли. Если оно написано, а тебе кажется, что физика должна работать по-другому, то скорей всего это тебе кажется.