Звучит так, якобы как ни трать деньги, они все одинаково двигают экономику. Это точно не так, значит где-то есть ущерб в логике. Понятно, что деньги протекут и покрутят колесо экономики, но вопрос в эффективности. Неужели одинаково эффективно спустить 250 тд в ресторане на шлюх или же инвестировать 250 в массовый общепит?
Тема роскоши затрагивалась даже в книге, которую я обсуждал Что видно и чего не видно. Глава "ХI. Бережливость и роскошество".
На ту же тему при Рейгане была концепция "потребительство ускоряет экономику". Вроде как убедительно, "о, потратили деньги, они пошли по трубам и крутят турбины экономики", а на деле херня. Не может экономика развиваться, если я налево и направо буду покупать всякую чушь. Где-то точно есть ошибка в логике.
no subject
Тема роскоши затрагивалась даже в книге, которую я обсуждал Что видно и чего не видно. Глава "ХI. Бережливость и роскошество".
На ту же тему при Рейгане была концепция "потребительство ускоряет экономику". Вроде как убедительно, "о, потратили деньги, они пошли по трубам и крутят турбины экономики", а на деле херня. Не может экономика развиваться, если я налево и направо буду покупать всякую чушь. Где-то точно есть ошибка в логике.