![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вторая половина сериала все же говно полное. Кое-как долистал. Этот кинематографический продукт объективно низкого качества. Почти все развязки «бог из машины». Все плохо, надежды нет, и вдруг придумывают фигню, на которую не было намеков раньше. Это просто не позволяет сопереживать героям. Что-то вроде игры, правила на которую придумывают по ходу.
Финальный жест «я свободный, не хочу, чтобы мне указывали» - худшие образцы поведения клишированного подростка-бунтаря или реактивного бабского поведения. Делать не то, что хочет или что нужно, а в противофазе делать противоположное. Сценарист тупорылая баба.
Тот же бот явно раньше говорил «хочу смотреть сериалы и ничего не делать». Теперь есть все возможности для этого, но вместо этого он творит какую-то дичь, лишь бы не делать то, что он хочет и что ему советуют. Тут можно задуматься об экономике, типа ему же нужна зарплата на запчасти, где-то спать, где-то наверняка платно скачивать эти сериалы. Надо где-то работать, из этого и планировать будущее. Но нет, для дегенератов-сценаристов это слишком сложно.
Когда-то читал программистскую мысль, что хороший программист отличается от плохого не тем, что один сделает быстро, а другой медленно. А тем, что один сделает, а другой нет. Один сможет, а другой нет, за все время мира.
Примерно то же самое о мире, построенном хиппи. Оно не то, чтобы было бы менее эффективным, но мягче. Оно вообще не получится. Невозможно построить общество на основе «консенсуса». На таком принципе можно договориться только травку курить.
Если все участники экспедиции ведут себя как невесты мира, то надо начинать петь «Десять негритят, сидели на стене, один вдруг офигел, и их осталось 9». Если сохранение диких опасных форм жизни важнее, чем своя собственная, то очень быстро они с жизнью расстанутся. И никакие охранные боты их не спасут. Либо их никого не останется, либо изменятся принципы. Такой херней можно страдать в теплице западного общества, но чуть в сторону и всё.
Но при этом забить человека железякой по голове – да без проблем. Для нормального человека тут же возникает вопрос ценностей – какой из этих двух противоположных поступков правильный. Очевидно, будь этот моральный императив нерушимым, сериал бы закончился в первой серии. Но сценаристы слишком тупы, чтобы получать обратную связь.
UPD. Говорят, он поехал расследовать, кто и как убил тех горняков, которых вроде как убил он. Но в фильме нет об этом намеков, а прямо приведенная мотивация совершенно другая. Говносценаристы, типа «вот это поворот!». Если нечто важно для ГГ, то как это понять, если не будет озвучено? Ради какой великой цели ему надо было лгать, когда можно было просто написать «сорян, у меня дела»?
Финальный жест «я свободный, не хочу, чтобы мне указывали» - худшие образцы поведения клишированного подростка-бунтаря или реактивного бабского поведения. Делать не то, что хочет или что нужно, а в противофазе делать противоположное. Сценарист тупорылая баба.
Тот же бот явно раньше говорил «хочу смотреть сериалы и ничего не делать». Теперь есть все возможности для этого, но вместо этого он творит какую-то дичь, лишь бы не делать то, что он хочет и что ему советуют. Тут можно задуматься об экономике, типа ему же нужна зарплата на запчасти, где-то спать, где-то наверняка платно скачивать эти сериалы. Надо где-то работать, из этого и планировать будущее. Но нет, для дегенератов-сценаристов это слишком сложно.
Когда-то читал программистскую мысль, что хороший программист отличается от плохого не тем, что один сделает быстро, а другой медленно. А тем, что один сделает, а другой нет. Один сможет, а другой нет, за все время мира.
Примерно то же самое о мире, построенном хиппи. Оно не то, чтобы было бы менее эффективным, но мягче. Оно вообще не получится. Невозможно построить общество на основе «консенсуса». На таком принципе можно договориться только травку курить.
Если все участники экспедиции ведут себя как невесты мира, то надо начинать петь «Десять негритят, сидели на стене, один вдруг офигел, и их осталось 9». Если сохранение диких опасных форм жизни важнее, чем своя собственная, то очень быстро они с жизнью расстанутся. И никакие охранные боты их не спасут. Либо их никого не останется, либо изменятся принципы. Такой херней можно страдать в теплице западного общества, но чуть в сторону и всё.
Но при этом забить человека железякой по голове – да без проблем. Для нормального человека тут же возникает вопрос ценностей – какой из этих двух противоположных поступков правильный. Очевидно, будь этот моральный императив нерушимым, сериал бы закончился в первой серии. Но сценаристы слишком тупы, чтобы получать обратную связь.
UPD. Говорят, он поехал расследовать, кто и как убил тех горняков, которых вроде как убил он. Но в фильме нет об этом намеков, а прямо приведенная мотивация совершенно другая. Говносценаристы, типа «вот это поворот!». Если нечто важно для ГГ, то как это понять, если не будет озвучено? Ради какой великой цели ему надо было лгать, когда можно было просто написать «сорян, у меня дела»?
