May. 30th, 2017

ingenero: (Default)
На днях пофлеймил в ЖЖ на тему государственной поддержки театров. Должно ли государство поддерживать культуру, и как будет ужасно, что без его поддержки общество ужасно деградирует. Практически все с ней были согласны.

Был такой СССР, который воспитание трудящихся ставил одной из основных задач. Всякие худсоветы, гостеатры, союзы писателей и прочее, прочее, прочее. В итоге оказалось, что вожди сами были убогими гопниками, и все их влияние на культуру было только отрицательным, они не обладали ей сами, и не могли воспитать у остальных. Как только маска цензуры спала, выползло настоящее мурло, бандиты и ворье. Если за несколько поколений тоталитарного государства воспитать культуру не удалось, значит это не удастся никогда и никому. Так что тему уже можно закрывать, как безнадежную.

Но есть еще проблемы. Мы прекрасно знаем плоды государственного управления культурой в СССР, гитлеровской Германии, Китая Мао, и нынешней России. Они – ужасны. Только этих результатов уже достаточно, чтобы навсегда в ужасе отказаться от такой практики.

И тут возникает вопрос – если лекарство обладает нулевым результатом, но вместе с тем есть смертельно опасные побочные эффекты, почему его так настойчиво предлагают применять?

Я думаю, причин тут две.

Первая – снобизм. Вот приятно ощущать себя лучем света в темном царстве, культурным человеком среди этого быдла. Все гомосеки, а я дартаньян. То, что все отметившиеся в теме оказались дартаньянами – да кого это смущает, они все уникальные культурные люди. Как ни некрасиво это звучит, но в определенных обстоятельствах может и правда соответствовать истине. Но. Если тебе надо, ты и плати, а заставлять оплачивать свои взгляды и развлечения за счет людей, которые их не разделяют – аморально. По сути это презрение к окружающим под маской заботы.

Вторая причина – придурковатое понимание налоговой системы. Хотелось бы сказать «детское», настолько оно примитивное и лубочное, если бы не гора изощренных аргументов в ее защиту. Деньги в бюджете появляются исключительно от доброй воли. С одной стороны прекрасные люди, заботящиеся о всеобщем благе, с другой – злые жлобы, жадные без всякой мотивации. Просто они жлобы. То, что бюджет ограничен, и от новой статьи расходов деньги не появляются, а только тают, что идет лишь перераспределение средств – не прошибешь. Кто-то кричит о господдержке театров, а кто-то футбола или керлинга. Вспоминаю старые велосрачи, как велошиза вопила о необходимости срочного строительства сети велодорожек, а зимой о государственной поддержке горнолыжной базы. Бесконечная уверенность в бесконечной мудрости и безошибочности государства, и что оно разделяет их взгляды. Представляю их рожи, когда узнают, что бюджетные деньги вместо театра пойдут, например, на операции по смене пола.

Аргументация увы, убога. Одна девушка уверяла, что без господдержки творчество Гомера будет потеряно. Как оно могло сохраниться за тысячелетия без господдержки – не важно. В другом месте, в одном предложении вопияло о коррупции в Роснефти и тут же призывало гос-во активней вмешаться в культуру. Как это умещается в одной голове – без понятия.

И чтобы уже 2 раза не вставать, на тему обысков в театрах. Мне смешно читать, как кто-то сомневается в коррупции. Только под пропаганду и коррупцию вся эта господдержка и заточена, откаты входят в производственный цикл. А существенная часть откатов и вовсе уходит лично Вождю.

Profile

ingenero: (Default)
ingenero

June 2017

S M T W T F S
    12 3
45 678910
11121314 151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2017 07:14 am
Powered by Dreamwidth Studios